closed
🕗 opening times
| Sunday | closed | |||||
| Monday | - | - | ||||
| Tuesday | - | - | ||||
| Wednesday | - | - | ||||
| Thursday | - | - | ||||
| Friday | - | - | ||||
| Saturday | - | - | ||||
3之2號, Ershizhang Road, 231, New Taipei City, TW Taiwan
contacts phone: +886 2 2918 1639
larger map & directionsLatitude: 24.982499, Longitude: 121.540225
鄭鄭皓勻
::布鞋洗的好乾淨哦～
pauline lee
::外送服務不確實 態度不佳 沒有服務精神。
Wanting Chang
::老闆非常親切，而且對各個衣物面料都很了解，報價也非常實在，之前去過大坪林附近的店家，報價上就有差異之外，沒有像大哥這麼詳細跟你討論每個衣服的狀況的店家，之後都會把衣服帶來給大哥洗
鄭江富
::洗衣店是一個傳統的行業，長久以來面對不斷創新的紡織上游，我們得不斷的更新學習，因所處於服務鏈的最末端，所以常常不得已承受紡織製造的瑕疵，及消費者的使用，理性的溝通，提供消費者服飾清潔的服務。
Dean Tai
::這是在新北市新店區有三家連鎖的洗衣店(民族路)(二十張路)(三民路) 以下為真實事發經過: 事發是2012年10月買的褲子,2013年1月送"乾"洗,到了取件日,洗衣店聲稱發現沒洗乾淨,又再送洗一次,之後領回發現,褲子被均勻漂白蛻色,且原本絨毛褲子的絨毛都被洗掉. 通知洗衣店,洗店說過完農曆新年會理賠,年後再與之連絡,洗衣店男老闆說:沒有洗壞,不承認衣服有被洗壞,要告你就去告吧,我就是負責人! 之後去洗店取得客退單,洗衣店不配合,有錄音下與對方據理力爭的過程,得知對方以快速水洗企圖替代顧客要的乾洗,矯辯說這是濕式乾洗. 洗衣店說我影響他做生意,報警抓我,警方來到現場後,了解狀況後,一樣勸洗衣店開客退單了結此事,洗衣店男老闆辯稱:今天小姐不在,他不會列印,要我改天再來拿. 約定日再去拿,對方一樣是報警威脅要趕人,最後洗衣店在警方的勸說下,我終於拿到了客退單. 搜集好證據後去法院提告,並尋問地方法院有免費諮詢的法扶人員,知道衣服不是被洗破才叫被洗壞,可以民法127條之2不能完全給付要求賠償. 另外未經客人同意,將要求乾洗的褲子私自水洗,也構成了民法的侵權行為. 開庭了,才發現那男的根本不是老闆,老闆是他老婆,實際登記的公司名稱,也與名片上的不一樣,不過這不用擔心,院方都會查證. 對方至始否認有洗壞,也不願合解賠償. 最後判決下來了,必須全額賠償,洗衣店仍說他沒收到,還說他怎麼知道我給他的判決書是不是假的,明明法院都已經公告宣判了. 再過兩個月後,告知洗衣店再不處理可查封他的店,洗衣店又威脅要報警趕人了. 女老闆還:說要什麼時間再賠償,是他的自由.最後告知她有加計5%的利息,看她要拖多久,終獲得賠償. 慎選洗衣店也是很重要的,才不會浪費那麼多時間ㄚ!!